ประเด็นเชิงปฏิบัติสำหรับ สถาบันการเงิน ระดับภูมิภาคที่พิจารณาการเปิดเผยข้อมูล TNFD: ผลกระทบที่ได้รับจากโครงการริเริ่มของธนาคารแห่งริวกิว

ทีมทุนธรรมชาติของสถาบันวิจัย Zeroboard มาซาโกะ อิชิโมริ และมิซูกิ นาเบชิมะ

นับตั้งแต่มีการเผยแพร่ข้อเสนอแนะของคณะทำงานด้านการเปิดเผยข้อมูลทางการเงินที่เกี่ยวข้องกับธรรมชาติ ( TNFD) วิธีการจัดการความเสี่ยงและโอกาสที่เกี่ยวข้องกับธรรมชาติ และการสะท้อนข้อมูลเหล่านั้นในการเปิดเผยข้อมูล ได้กลายเป็นหัวข้อสำคัญที่ สถาบันการเงิน ให้ความสนใจ บทความนี้ใช้กรณีศึกษาของธนาคารริวกิวเพื่อตรวจสอบประเด็นเชิงปฏิบัติที่ สถาบันการเงิน ในภูมิภาคควรพิจารณาเมื่อดำเนินการเปิดเผยข้อมูลตาม TNFD

เหตุใดการเงินระดับภูมิภาคจึงต้องการ TNFD: ความสัมพันธ์ที่แยกจากกันไม่ได้ระหว่างธรรมชาติและเศรษฐกิจ

สำหรับ สถาบันการเงิน การพึ่งพาและผลกระทบต่อธรรมชาติโดยทั่วไปมักเกิดขึ้นในขั้นตอนถัดไปผ่านบริษัทที่พวกเขาลงทุน สำหรับ สถาบันการเงิน ระดับภูมิภาค สถานที่ตั้งของบริษัทที่พวกเขาลงทุนค่อนข้างจำกัด ดังนั้น ปัญหา ที่เกี่ยวข้องกับธรรมชาติจึงแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับลักษณะทางธรรมชาติและลักษณะ อุตสาหกรรม ของภูมิภาค ความสำคัญของการ สถาบันการเงิน ระดับภูมิภาคทำงานเกี่ยวกับกรอบการพัฒนาอย่างยั่งยืนของภูมิภาค (TNFD) คือ ช่วยให้พวกเขาสามารถเข้าใจความสัมพันธ์ระหว่างเศรษฐกิจระดับภูมิภาคและธรรมชาติได้ทั้งในเชิงปริมาณและคุณภาพ และจัดการความยั่งยืนของภูมิภาคจากมุมมองของพอร์ตสินเชื่อของพวกเขา สำหรับ สถาบันการเงิน ระดับภูมิภาค การตอบสนองต่อข้อเสนอแนะ TNFD แสดงให้เห็นว่าพวกเขาจะค้นพบคุณค่าของทรัพยากรระดับภูมิภาคอีกครั้ง และทำหน้าที่เป็นเข็มทิศในการสร้างรากฐานทางเศรษฐกิจระดับภูมิภาคที่ยืดหยุ่นสำหรับอนาคต

ลักษณะเฉพาะของการเปิดเผยข้อมูล TNFD ของธนาคารแห่งริวกิว

ธนาคารริวกิวส์ให้ความสำคัญอย่างชัดเจนกับสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติอันอุดมสมบูรณ์ของโอกินาวา ไม่ใช่เพียงแค่เป้าหมายในการปกป้อง แต่เป็น "ทุน" ที่สำคัญซึ่งสนับสนุนความยั่งยืนของเศรษฐกิจท้องถิ่น โดยมี อุตสาหกรรม การท่องเที่ยวเป็นศูนย์กลาง ในขณะที่ "อุตสาหกรรม หลักไม่สามารถอยู่รอดได้หากสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติถูกทำลาย" และ "ผลผลิตที่ต่ำไม่สามารถส่งเสริมการอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมได้" ความสัมพันธ์ที่พึ่งพาอาศัยกันนี้ถือเป็นสิ่งสำคัญสำหรับฝ่ายบริหาร และธนาคารกำลังทำงานเพื่อเปิดเผยข้อมูลโดยอิงจาก ปัญหา ที่เป็นเอกลักษณ์ของตนเองเกี่ยวกับ "ความสัมพันธ์ระหว่างธรรมชาติและธุรกิจของโอกินาวา" โดยอิงจากเรื่องราวที่สอดคล้องกันนี้ ธนาคารได้ดำเนินการตามแนวทาง LEAP อย่างซื่อสัตย์ โดยเปิดเผยกระบวนการและความสัมพันธ์ ผลกระทบ และความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับธรรมชาติผ่านพันธมิตรด้านการลงทุนและการให้สินเชื่อ

ที่มา: ธนาคารแห่งริวกิว "รายงานบูรณาการ ปี 2025" หน้า 83 เผยแพร่เมื่อวันที่ 8 สิงหาคม 2025

ประเด็นเชิงปฏิบัติของการวิเคราะห์ LEAP

ในระหว่างกระบวนการเปิดเผยข้อมูล TNFD ของธนาคารริวกิว มีประเด็นสำคัญในทางปฏิบัติ 3 ประเด็นดังต่อไปนี้

1) การกำหนดขอบเขตงาน

ความสัมพันธ์ของ สถาบันการเงิน กับทุนทางธรรมชาติส่วนใหญ่เกิดขึ้นผ่าน กิจกรรม การลงทุนและการให้สินเชื่อ มากกว่าการดำเนินงานโดยตรงของตนเอง ดังนั้น หากไม่พิจารณาขอบเขตของการประเมิน ขอบเขตของการวิเคราะห์จะมีความหลากหลายมาก ทำให้ยากต่อการวิเคราะห์อย่างมีประสิทธิภาพ

หลังจากคัดกรองความสัมพันธ์และผลกระทบแล้ว ธนาคารริวกิวจะประเมินอัตราส่วนยอดคงเหลือสินเชื่อ โครงสร้าง อุตสาหกรรม ของโอกินาวา และระดับผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมอย่างครอบคลุม จากนั้นจึงคัดเลือกภาคส่วนที่มีความสำคัญลำดับต้นๆ เหลือเพียงสามอุตสาหกรรม ได้แก่ อสังหาริมทรัพย์ การก่อสร้าง และที่พักและบริการอาหาร แล้วจึงทำการวิเคราะห์อย่างละเอียด การ "คัดเลือกให้แคบลง" นี้เป็นกุญแจสำคัญในการนำไปปฏิบัติจริงในองค์กรที่มีทรัพยากรจำกัด

2) ข้อจำกัดของการใช้เครื่องมือที่มีอยู่

การใช้เครื่องมือระดับโลกสำหรับการประเมินความสัมพันธ์และผลกระทบต่อธรรมชาติ เช่น ENCORE ซึ่งเป็นที่นิยมใช้กันทั่วไป จะเป็นประโยชน์ในขั้นตอนการคัดกรองเบื้องต้นเพื่อระบุแนวโน้มทั่วไป

ในทางกลับกัน เนื่องจากไม่ได้พิจารณาคุณลักษณะทางภูมิศาสตร์ ผลลัพธ์จึงจะคล้ายคลึงกันไม่ว่า สถาบันการเงิน จะทำการวิเคราะห์ในภูมิภาคใด ทำให้ยากที่จะตัดสินใจโดยอาศัยผลการวิเคราะห์จากเครื่องมือนี้เพียงอย่างเดียว

ดังนั้น ในทางปฏิบัติ จึงจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องเข้าใจข้อจำกัดของเครื่องมือเหล่านี้ และดำเนินกระบวนการตีความที่เริ่มต้นด้วยการประเมินภาพรวมโดยใช้เครื่องมือเหล่านั้น และนำมาผสมผสานกับลักษณะเฉพาะของธุรกิจ อุตสาหกรรม และสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติที่เฉพาะเจาะจงของสถานที่นั้นๆ

ที่มา: ธนาคารแห่งริวกิว, "รายงานบูรณาการ ปี 2025", หน้า 86, เผยแพร่เมื่อวันที่ 8 สิงหาคม 2025

3) การระบุภาคส่วนที่มีความสำคัญและวิเคราะห์ความเสี่ยงอย่างละเอียดมากขึ้น

ภาคส่วนที่มีความสำคัญลำดับต้นๆ ที่ระบุได้จากการสำรวจและคัดกรองเบื้องต้น คือภาคส่วนที่อาจมี ปัญหา ที่เกี่ยวข้องกับธรรมชาติอย่างมีนัยสำคัญ การวิเคราะห์ที่สะท้อนถึงลักษณะทางสิ่งแวดล้อมของภูมิภาคเท่านั้นที่จะสามารถระบุความเสี่ยงเฉพาะเจาะจงได้

ตัวอย่างเช่น กรอบงาน TNFD จะช่วยให้สถาบันการเงินระดับภูมิภาคสามารถจัดโครงสร้างความเสี่ยงที่พวกเขาเคยรับรู้โดยสัญชาตญาณมาก่อน เช่น "ความเสี่ยงจากภัยพิบัติทางธรรมชาติ" ที่เกิดจากพายุไต้ฝุ่นและดินถล่มซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะของโอกินาวา และ "ความเสี่ยงด้านชื่อเสียง" เนื่องมาจาก อุตสาหกรรม ที่พึ่งพา สถาบันการเงิน ในท้องถิ่น

สถาบันการเงิน ระดับภูมิภาคและการใช้ประโยชน์จาก TNFD: การมีส่วนร่วมและการสร้างโอกาส

ประเด็นสำคัญสำหรับ สถาบันการเงิน ระดับภูมิภาคในการส่งเสริม TNFD คือวิธีการเชื่อมโยงผลการวิเคราะห์เข้ากับ "การมีปฏิสัมพันธ์กับลูกค้า" และ "การนำเสนอโซลูชัน"

1) การจัดการแบบบูรณาการของความเสี่ยงจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและความเสี่ยงจากทุนทางธรรมชาติ

การสูญเสียทุนทางธรรมชาติส่งผลโดยตรงต่อต้นทุนสินเชื่อที่เพิ่มขึ้นสำหรับธนาคาร และการสูญเสียมูลค่าหลักประกัน (อสังหาริมทรัพย์) ผ่านความเสี่ยงต่อความต่อเนื่องทางธุรกิจของผู้ลงทุนและผู้รับสินเชื่อ ในภูมิภาคที่เป็นเกาะ เช่น โอกินาวา การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและทุนทางธรรมชาติ เช่น การฟอกขาวของปะการัง มีความสัมพันธ์กันอย่างใกล้ชิด ในภูมิภาคเช่นนี้ จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องมีมุมมองในการจัดการปัจจัยเหล่านี้อย่างบูรณาการ

2) การเปลี่ยนแปลงในฐานะโอกาส

ข้อมูลเชิงลึกที่ได้จากการวิเคราะห์นี้จะนำไปสู่การเพิ่มเงินทุนสนับสนุนสำหรับธุรกิจที่มีผลกระทบเชิงบวกต่อสิ่งแวดล้อม ธนาคารริวกิวได้กำหนดนโยบายการลงทุนและการเงินที่ยั่งยืน และกำลังดำเนินการเพื่อส่งเสริมการลงทุนและการเงินที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม

รายงานบูรณาการของธนาคารแห่งหมู่เกาะริวกิว ปี 2025 สามารถดูได้ที่นี่

https://www.ryugin.co.jp/common/uploads/integrated2025.pdf

ธนาคารแห่งหมู่เกาะริวกิวได้ดำเนินการหารือภายในอย่างจริงจังเกี่ยวกับการจัดระเบียบและการเปิดเผยความเสี่ยงและโอกาสที่เกี่ยวข้องกับธรรมชาติ โดยอ้างอิงถึงกรอบงาน TNFD และได้เปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับทุนทางธรรมชาติแล้ว

ในระหว่างกระบวนการตรวจสอบนี้ Zeroboard Inc. ได้ให้ข้อมูลเกี่ยวกับการจัดระเบียบแนวทาง LEAP และแบ่งปันความคิดเห็นในฐานะผู้เชี่ยวชาญภายนอกเกี่ยวกับ เนื้อหา การเปิดเผยข้อมูล

โครงการริเริ่มนี้เป็นตัวอย่างของกระบวนการพิจารณาที่ สถาบันการเงิน ระดับภูมิภาคควรดำเนินการเมื่อนำกรอบ TNFD ไปใช้ โดยคำนึงถึงลักษณะเฉพาะทางธุรกิจของตนเองและลักษณะเฉพาะของภูมิภาคด้วย

สถาบันวิจัย Zeroboard จะนำความรู้ที่ได้จากกรณีศึกษาเหล่านี้ไปใช้ในการสำรวจและ กิจกรรม วิจัยในอนาคต และมีส่วนช่วยให้บริษัทต่างๆ พิจารณาการจัดการที่เป็นมิตรต่อธรรมชาติอย่างรอบด้านยิ่งขึ้น

คุณสามารถค้นหาข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับความพยายามของสถาบันวิจัย Zeroboard ในด้านทุนทางธรรมชาติได้ที่ URL ต่อไปนี้:

https://www.zeroboard.jp/service/zri#naturalcapitalresearchgroup

จบ

• 

  บุคคลที่เขียนบทความ

  มาซาโกะ อิชิโมริ (นักวิชาการอาวุโส สถาบันวิจัย Zeroboard)

  เขามีประสบการณ์ 16 ปีในการทำงานด้านการจัดการความยั่งยืนในภาค การผลิต/เทคโนโลยี ซึ่งรวมถึงการตรวจสอบด้านสิ่งแวดล้อม กฎหมายการรีไซเคิลบรรจุภัณฑ์ การคำนวณ CFP การเปิดเผยข้อมูล ESG และการตอบสนองต่อการประเมิน การระบุประเด็นสำคัญ และการกำหนดนโยบายสิทธิมนุษยชนในภาคธุรกิจ เขาเป็นผู้รับผิดชอบด้านการให้คำปรึกษาด้านการจัดการ ESG และการวิจัยเกี่ยวกับการเปิดเผยข้อมูลทุนทางธรรมชาติ เขาสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาโทด้านเกษตรศาสตร์จากบัณฑิตวิทยาลัยเกษตรศาสตร์และวิทยาศาสตร์ชีวภาพ มหาวิทยาลัยเมจิ